企業每當找客戶結算貨款時(shí)，客戶總是(shì)要(yào / yāo)求先把發票開過去，然後再結帳付款，這(zhè)種“先開發票後付款”的(de)情況很普遍。而(ér)“先開票後付貨款”的(de)行爲(wéi / wèi)，其法律風險還是(shì)不(bù)小的(de)，由此産生的(de)糾紛案例也(yě)有很多，在(zài)訴訟時(shí)，判決結果卻不(bù)盡相同，有的(de)債權人(rén)方得到(dào)了(le／liǎo)法院的(de)支持，而(ér)有的(de)卻是(shì)債務人(rén)利用法律空子(zǐ)，成功的(de)取得了(le／liǎo)法院的(de)信任，達到(dào)賴掉貨款的(de)目的(de)。因此，爲(wéi / wèi)使企業成功規避風險，特對“先開票後付款”的(de)法律風險進行探讨。
一(yī / yì ／yí)、發票是(shì)付款憑證，是(shì)證明已付款的(de)直接證據之(zhī)一(yī / yì ／yí)
直接證據即是(shì)指能直接證明案件的(de)主要(yào / yāo)事實。直接證據對案件主要(yào / yāo)事實的(de)證明不(bù)需要(yào / yāo)經過任何中間環節，也(yě)無需借助其他(tā)證據進行邏輯推理就(jiù)可以(yǐ)直觀地(dì / de)指明案件的(de)主要(yào / yāo)事實，隻要(yào / yāo)一(yī / yì ／yí)經查證屬實，便可用作認定案件事實的(de)主要(yào / yāo)依據。我國(guó)《發票管理辦法》規定，“發票，是(shì)指在(zài)購銷商品，提供或者接受服務以(yǐ)及從事其他(tā)經營活動中，開具、收取的(de)收付款憑證。”《增值稅專用發票使用規定》第七條規定：“專用發票一(yī / yì ／yí)式四聯，第二聯爲(wéi / wèi)發票聯，購貨方作付款的(de)記帳憑證。”由于(yú)發票是(shì)付款憑證，能夠證明交易雙方存在(zài)購銷商品、提供或者接受服務以(yǐ)及從事其他(tā)經營活動，同時(shí)記載了(le／liǎo)交易雙方的(de)名稱，交易金額，交易種類，因此發票屬于(yú)直接證據。由此可見，在(zài)沒有其他(tā)相反證據的(de)情況下，發票應當作爲(wéi / wèi)購貨方已經支付貨款的(de)直接證據。
二、民事法律的(de)證據規則是(shì)“誰主張，誰舉證”
《民事訴訟法》第64條第一(yī / yì ／yí)款規定：“當事人(rén)對自己提出(chū)的(de)主張，有責任提供證據。”《最高人(rén)民法院關于(yú)民事訴訟證據的(de)若幹規定》第五條第二款也(yě)明确規定：“對合同是(shì)否履行發生争議的(de)，由負有履行義務的(de)當事人(rén)承擔舉證責任。”因此，當事人(rén)在(zài)民事官司中對自己所主張的(de)事實。有提供證據加以(yǐ)證明的(de)責任，即“誰主張，誰舉證”，這(zhè)是(shì)我國(guó)民事法律規定的(de)一(yī / yì ／yí)般舉證規則。該規定體現在(zài)債權債務的(de)訴訟糾紛中，債務人(rén)方如稱已将該筆貨款付清，需爲(wéi / wèi)此承擔已付清貨款的(de)舉證責任。問題是(shì)當債務人(rén)持債權人(rén)開出(chū)的(de)貨款發票呈交法庭時(shí)，法庭會不(bù)會認爲(wéi / wèi)其貨款已付清呢？
基于(yú)信賴的(de)“先開發票後付款”交往中，往往缺乏相應的(de)特别書面約定或者其他(tā)補充材料予以(yǐ)證明買方并未付款。當賣方爲(wéi / wèi)貨款起訴至法院時(shí)，雙方最基本的(de)信賴喪失，誠信交易變成了(le／liǎo)訴訟對抗。此時(shí)，若買方以(yǐ)付款發票證明其已經支付貨款，賣方則處于(yú)不(bù)利的(de)訴訟境況。
《最高人(rén)民法院關于(yú)審理買賣合同糾紛案件适用法律問題的(de)解釋》第八條規定，出(chū)賣人(rén)僅以(yǐ)增值稅專用發票及稅款抵扣資料證明其已履行交付标的(de)物義務，買受人(rén)不(bù)認可的(de)，出(chū)賣人(rén)應當提供其他(tā)證據證明交付标的(de)物的(de)事實。合同約定或者當事人(rén)之(zhī)間習慣以(yǐ)普通發票作爲(wéi / wèi)付款憑證，買受人(rén)以(yǐ)普通發票證明已經履行付款義務的(de)，人(rén)民法院應予支持，但有相反證據足以(yǐ)推翻的(de)除外。從司法解釋可以(yǐ)看出(chū)：在(zài)貨物買賣過程中，作爲(wéi / wèi)賣方即使給買方開具了(le／liǎo)增值稅專用發票，也(yě)不(bù)能表明已向對方交付了(le／liǎo)貨物，出(chū)賣方仍然要(yào / yāo)提供貨物交付的(de)相關證據，因此，自該司法解釋生效施行後，增值稅發票就(jiù)不(bù)能作爲(wéi / wèi)已經履行交付标的(de)物義務的(de)有力證據，交付憑證需要(yào / yāo)慎重保留。
此外，作爲(wéi / wèi)購買方，買受人(rén)以(yǐ)普通發票證明已經履行付款義務的(de)，人(rén)民法院應予支持，先開票後付款，更要(yào / yāo)當心！
三、交易習慣不(bù)能作爲(wéi / wèi)抗辯理由，一(yī / yì ／yí)般不(bù)予采納
在(zài)發生糾紛時(shí)，不(bù)少企業一(yī / yì ／yí)般以(yǐ)交易習慣作爲(wéi / wèi)抗辯理由，但該抗辯理由存在(zài)很大(dà)問題。比如企業去超市購買辦公用品，一(yī / yì ／yí)般都是(shì)先付款後開票。出(chū)差住宿也(yě)是(shì)在(zài)付款後才開具相關發票，這(zhè)才是(shì)一(yī / yì ／yí)般交易習慣。因此，以(yǐ)“先開票後付款”作爲(wéi / wèi)交易習慣的(de)抗辯理由是(shì)不(bù)成立的(de)。
（二）當事人(rén)雙方經常使用的(de)習慣做法。
對于(yú)交易習慣，由提出(chū)主張的(de)一(yī / yì ／yí)方當事人(rén)承擔舉證責任。
四、風險防範及對策
企業可在(zài)買賣合同中約定：“賣方在(zài)貨物發出(chū)同時(shí)開具足額增值稅發票，買方應在(zài)收貨後以(yǐ)支票、彙票、電彙等非現金方式支付貨款，不(bù)以(yǐ)現金結算”。這(zhè)樣，買方如果僅憑發票則不(bù)足以(yǐ)證明其已經付款，其還應提供其他(tā)付款憑證予以(yǐ)佐證。或者直接在(zài)合同中約定付款方式爲(wéi / wèi)先開發票後付款。在(zài)剛開始的(de)合同或送貨單中注明：按行業慣例，供應方應付款方的(de)要(yào / yāo)求先開具發票後收款，供應方開出(chū)的(de)發票不(bù)能作爲(wéi / wèi)付款方已付款的(de)憑證，應以(yǐ)供應方開具的(de)收據爲(wéi / wèi)真正的(de)付款憑證。
如果可以(yǐ)，在(zài)發票背面寫上(shàng)“給付發票時(shí)，貨款還沒有付”，或者是(shì)由對方簽字“貨款未付”。可參考這(zhè)個(gè)範例：現我公司已收到(dào)甲公司送來(lái)要(yào / yāo)求履行編号爲(wéi / wèi)××××的(de)合同的(de)貨款發票一(yī / yì ／yí)張（發票編号），該發票所涉貨款××元，我公司尚未給付甲公司，我公司承諾于(yú)××年××月××日爲(wéi / wèi)甲公司結清，立此爲(wéi / wèi)證，××年××月××日。也(yě)可在(zài)買方索取發票時(shí)，要(yào / yāo)求收票人(rén)出(chū)具收件收據，并在(zài)收件收據上(shàng)注證明：“今收到(dào)XXXX号發票，票面貨款未付”。如果能寫到(dào)這(zhè)個(gè)程度可以(yǐ)說(shuō)就(jiù)直接、有效的(de)規避了(le／liǎo)對方借此賴帳的(de)法律風險。
需要(yào / yāo)注意的(de)是(shì)：這(zhè)個(gè)證據務必要(yào / yāo)加蓋對方企業公章或财務章。如果對方企業并不(bù)同意簽下這(zhè)樣的(de)收條，債權人(rén)可以(yǐ)考慮通過錄音的(de)方式，使其說(shuō)明該筆款項未付，當然，這(zhè)裏的(de)錄音指的(de)是(shì)開出(chū)發票之(zhī)前，發票是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)很關鍵的(de)付款憑證，隻有在(zài)發票尚未開出(chū)之(zhī)前，通過和(hé / huò)對方财務人(rén)員的(de)交涉的(de)錄音，方可對保留有力證據，而(ér)發票一(yī / yì ／yí)旦送出(chū)，再去錄音，對方能否承認未付款的(de)事實，隻能将運氣寄托于(yú)對方此時(shí)仍然有履行合同的(de)誠意了(le／liǎo)。
貿易管理二部 朱升傑
